Các công ty bảo hiểm “say no” nhiều công ty có tiếp xúc với FTX

Các công ty bảo hiểm tham gia cuộc chiến hậu FTX sụp đổ

Việc một số công ty tiền mã hoá bị mất tiền khi FTX sụp đổ đã không còn là bí mật. Nhưng bây giờ, ngay cả khi các công ty này cố gắng phát triển, họ vẫn bị ám ảnh bởi các hành động của Sam Bankman-Fried và sự suy giảm của sàn giao dịch.

Trong một bài báo của Reuters được xuất bản vào hôm qua (19/12), nó cho thấy rằng các công ty bảo hiểm được cho là đang từ chối các công ty tiền mã hoá dựa trên mức độ tiếp xúc với sàn FTX. Trong số đó có Superscript, nhà môi giới cho Lloyd’s of London, họ khá quan tâm đến việc khách hàng có bao nhiêu tài sản trên sàn giao dịch FTX hiện đã phá sản.

Ben Davis, lãnh đạo tài sản kỹ thuật số tại Superscript, nói rằng nếu một khách hàng có 40% tổng tài sản trên FTX hiện không thể rút được, thì Superscript sẽ đưa ra một loại trừ giới hạn cho bất kỳ khiếu nại nào phát sinh từ số tiền của khách hàng được giữ trên FTX.

Các chuyên gia bảo hiểm của Lloyd’s of London và Bermuda cũng cho biết các công ty bảo hiểm hiện yêu cầu khách hàng là các doanh nghiệp tiền mã hoá tiết lộ mức độ tiếp xúc của họ với FTX. Ngoài ra, các công ty bảo hiểm được cho là đang đưa cho khách hàng một bảng câu hỏi nhằm xác định xem họ có đầu tư vào sàn giao dịch tiền mã hoá FTX không hay có nắm giữ bất kỳ tài sản nào ở đó hay không, theo chủ tịch của Hugh Wood Canada, Kyle Nichols.

Trong khi một số công ty bảo hiểm thì Relm có quan điểm khá rõ ràng hơn. Đồng sáng lập Joe Ziolkowski cho biết công ty bảo hiểm tiền mã hoá sẵn sàng từ chối bảo hiểm chứ không tốn thời gian để loại trừ tiền mã hóa hoặc đưa ra các quy định cho khách hàng.

Các nhà đầu tư muốn có thêm bảo hiểm tiền mã hoá

Ngay sau khi FTX bùng nổ, đã có báo cáo về sự gia tăng yêu cầu bảo hiểm từ các nhà đầu tư. Trong khi đó, các công ty bảo hiểm thì có các lộ trình thận trọng hơn. 

Một ví kỹ thuật số, Liminal, đã nhanh chóng chuyển sang mua bảo hiểm trị giá 50 triệu đô la Mỹ với Lloyd’s of London. Trong khi Arabian Business báo cáo rằng các công ty khác cũng đang tìm cách làm điều tương tự, bao gồm Canopius, Nexus Mutual và Zurich Arch – là một số tên nổi bật trong bảo lãnh rủi ro tiền mã hoá cho các công ty tiền mã hoá. Nhu cầu về bảo hiểm tăng lên cũng thể hiện qua khoản tài trợ Series A trị giá 14 triệu đô la Mỹ cho Evertas – một công ty bảo hiểm tiền mã hoá. 

Trong báo cáo của mình, Reuters nêu lên mối lo ngại về các chính sách D&O dành cho phí pháp lý trong trường hợp các vụ kiện chống lại lãnh đạo của một công ty. Tuy nhiên, trong một trường hợp như FTX bị buộc tội gian lận, không rõ liệu các chính sách này có được thực thi hay không. Ziolkowski cũng nói rằng phạm vi bảo hiểm của D&O hiện có thể chỉ giới hạn ở mức hàng chục triệu đô la Mỹ cho thị trường tiền mã hoá rộng lớn hơn, so với phạm vi bảo hiểm lên tới 1 tỷ đô la Mỹ cho các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ ví lạnh không được kết nối với Internet.

Coinvn tổng hợp