Tìm hiểu về Axelar, cầu nối và toàn cầu hóa blockchain

Điều này phản ánh lịch sử của nền tài chính truyền thống, nó gợi lại sự gia tăng của đầu tư trực tiếp nước ngoài vào những năm 1990, khi vốn từng bị khóa trong các quốc gia bắt đầu được tự do đi lại trên khắp thế giới.

Trong thế giới liên kết này, khả năng tương tác của blockchain không chỉ là một tính năng – nó là đường dẫn mà qua đó nền kinh tế blockchain sẽ trải qua “toàn cầu hóa xuyên chuỗi”.

Cũng giống như toàn cầu hóa mang lại các loại hình thương mại mới cho các nền kinh tế địa phương và toàn cầu, toàn cầu hóa xuyên chuỗi sẽ tạo ra chất xúc tác cho các ứng dụng và trường hợp sử dụng mới trong Web3. Và cơ sở hạ tầng cốt lõi đằng sau chu kỳ tăng trưởng mới này sẽ là các mạng nhắn tin xuyên chuỗi tổng quát.

Cầu nối chỉ là ngân hàng

Khả năng tương tác của chuỗi khối là một khái niệm lớn. Có hai dạng khả năng tương tác đáng để phân biệt.

Hình thức đầu tiên của khả năng tương tác là cầu nối tài sản hai chiều. Thuật ngữ “cầu nối” gợi đến hình ảnh của những chiếc mũ cứng và những kỹ sư dân dụng, nhưng những cây cầu hai chiều thực sự được hiểu đúng nhất là những ngân hàng.

Các ngân hàng nhận tài sản ở một phía và họ phát hành các khoản nợ phải trả ở phía bên kia. Để ngân hàng có khả năng thanh toán hoàn toàn, tài sản của họ phải phù hợp với các khoản nợ phải trả. Công việc chính của ngân hàng này là duy trì sự hậu thuẫn đầy đủ và liên tục xử lý các khoản tiền gửi và tiền hoàn lại.

Hầu như các cầu nối chính hôm nay đều là cầu 2 chiều kiểu này. Đáng chú ý, hầu hết các cây cầu này đều là “do nhà nước tài trợ”, nghĩa là chuỗi khối mà họ làm cầu nối đã tự xây dựng và trợ cấp cho cây cầu. Hãy nghĩ đến cầu nối Polygon, cầu nối Avalanche hoặc cầu nối của NEAR là Rainbow – tất cả những cầu nối này đều được tạo ra hoặc tài trợ bởi “blockchain nation-state” mà chúng được xây dựng trên đó. Và gần như tất cả chúng đều là cầu nối trực tiếp với Ethereum.

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Đối với các blockchain mới nổi, cầu nối là điều cần thiết đối với dòng tài sản và người dùng. Nó tương tự như các kênh đào và đường sắt trong thế giới thực, vốn thường được quốc hữu hóa và trợ cấp, vì lợi ích của cơ sở hạ tầng quá phân tán để các nhà đầu tư tư nhân nắm bắt được. Vì vậy, ngay cả khi những cây cầu tốn kém chi phí để phát triển và bảo trì – nhiều cây cầu thậm chí không mang lại lợi nhuận. Tuy nhiên, việc trợ cấp và hỗ trợ của “nhà nước” vẫn là vì lợi ích của “nhà nước”.

Hiện tượng này gần đây đã xảy ra với cầu nối Wormhole, đã bị hack với giá 325 triệu USD. Jump Capital, một backer nổi bật của Solana và Terra, đã lấp đầy lỗ hổng. Sau đó một tháng, cầu nối Ronin của Axie Infinity đã bị tấn công với thiệt hại gần 625 triệu USD bằng cách xâm nhập vào Ronin multisig. Đây cũng là vụ hack on-chain lớn nhất trong lịch sử tiền mã hoá. Nhóm Axie cũng đã đảm bảo rằng tất cả các nạn nhân sẽ được hoàn trả.

Vậy nếu cầu nối hai chiều là ngân hàng thì các ngân hàng này cạnh tranh như thế nào? Rất đơn giản, họ cạnh tranh về kích thước của bảng cân đối kế toán. Ngân hàng lớn nhất, có vốn hóa cao nhất sẽ được tin cậy nhất và cuối cùng sẽ giành được niềm tin của người dùng. Tất nhiên, trải nghiệm người dùng và hiệu quả là vấn đề, nhưng khi bạn cạnh tranh dựa trên sự tin tưởng, độ sâu của bảng cân đối kế toán là con át chủ bài cuối cùng.

Nhiều trong số những cầu nối này khá tập trung. Nhưng hiện tại, người dùng không quan tâm. Câu hỏi quan trọng mà người dùng sẽ tự hỏi không phải là cầu nối này có phi tập trung hay không mà là, nếu cầu nối này bị tấn công, liệu tôi có mất toàn bộ không?

Trên cả cầu nối là thông điệp cross-chain tổng quát

Toàn cảnh các cầu nối có thể cho phép dòng vốn chảy tự do, nhưng chỉ riêng các cầu nối hai chiều không thể tạo ra một hệ thống tương tác toàn cầu. Điều này là do hầu hết các cầu nối này không cho phép các tương tác phức tạp mà chúng chỉ có thể thực hiện chuyển tiền đơn giản.

Trò chơi kết thúc thực sự là thông điệp xuyên chuỗi tổng quát (generalized cross-chain messaging). Nhắn tin xuyên chuỗi là khả năng gọi một hợp đồng trên một chuỗi khác. Hãy tưởng tượng bạn có thể sử dụng Compound của Ethereum từ Avalanche hoặc có thể đặt tiền gửi của Yearn vào farm tại Solana. Nhắn tin xuyên chuỗi cũng cho phép chuyển tài sản, nhưng nó cho phép nhiều hơn thế. Ngày nay, kiểu kết hợp chuỗi chéo này không thực sự khả thi. Hầu hết hoạt động xuyên chuỗi ngày nay đều bị tấn công cùng nhau bằng cách sử dụng multisigs và các bên thứ ba đáng tin cậy. Khi bất kỳ blockchain nào có thể giao tiếp một cách đáng tin cậy với bất kỳ blockchain nào khác, nó sẽ cho phép nhiều hoạt động và thương mại xuyên chuỗi hơn chúng ta thấy ngày nay.

Trong những ngày đầu, Cosmos và Polkadot đã có tham vọng trở thành “hệ thống đường cao tốc liên bang” blockchain này. Nhưng thay vào đó, họ đã chuyển sang các hệ sinh thái chuyên biệt, chủ yếu là cầu nối với nhau, với kết nối bên ngoài hệ sinh thái của họ được để lại như một bài tập cho người đọc. Nhưng cách duy nhất để có được khả năng tổng hợp chuỗi chéo thực sự là giải quyết trực tiếp vấn đề nhắn tin xuyên chuỗi khó khăn.

Đây là lý do tại sao Axelar được chú ý như vậy.

Axelar là một lớp khả năng tương tác phổ quát kết nối các blockchains Layer 1 thông qua một mạng phi tập trung. Sử dụng SDK của Axelar, bất kỳ nhà phát triển hợp đồng thông minh nào cũng có thể gọi hợp đồng một cách liền mạch trên một chuỗi được hỗ trợ khác bằng một lệnh gọi không đồng bộ đơn giản.

Hình thức đơn giản nhất của cross-contract calls là cầu nối. Nhưng rất nhiều cây cầu đã tồn tại, vì vậy đó không có khả năng là nơi Axelar sẽ tỏa sáng. Thay vào đó, khả năng của Axelar đang cho phép các hình thức thương mại và tổng hợp chuỗi chéo phức tạp hơn.

SDK của Axelar được thiết kế để hỗ trợ ba điều:

• Giúp các nhà phát triển blockchain dễ dàng cắm và giao tiếp với các ứng dụng trên các chuỗi khác.
• Cho phép Dapp dễ dàng mở rộng sang nhiều chuỗi với chi phí phát triển tối thiểu.
• Cho phép người dùng tương tác với các ứng dụng trên nhiều hệ sinh thái mà ít hoặc không có sai xót ở giữa.

Cuối cùng, mục tiêu sẽ là từ quan điểm của người dùng, họ không nhất thiết phải biết những chuỗi nào liên quan đến phần phụ trợ của ứng dụng của họ. Đây là cách mà mọi người đã trải nghiệm Internet từ lâu. Khi một trang web thực hiện lệnh gọi API đến các máy chủ của bên thứ ba, người dùng chỉ cần trải nghiệm một ứng dụng liền mạch duy nhất. Ngày nay, rõ ràng bạn đang sử dụng Solana hay Ethereum hay Avalanche. Trong tương lai, Web3 có thể giống như cách Internet làm, đó là chỉ có ứng dụng bạn đang tương tác và phần còn lại được bạn tóm tắt.

Nếu bạn đã theo dõi không gian này, có thể bạn đã quen thuộc với LayerZero và Stargate Finance của nó. LayerZero nằm ở cùng một vị trí trong stack với Axelar. Vì vậy, sự khác biệt giữa chúng là gì? Và tại sao lại chú ý nhiều về Axelar ở đây?

Axelar là một mạng PoS hoàn chỉnh với token gốc của riêng nó. Tất cả các nút trên Axelar đang chạy phần mềm của các blockchain khác (Ethereum, Avalanche, Cosmos…). Khi hỏi Axelar về trạng thái của bất kỳ chuỗi khối cơ bản nào mà nó kết nối, các nút Axelar sẽ đồng bộ hóa với nhau để truy vấn các khách hàng blockchain cục bộ của họ và đồng ý về trạng thái hiện tại của các chuỗi khác. Nếu bạn muốn thực hiện giao dịch xuyên chuỗi, tất cả các nút trong Axelar quản lý chung các tài khoản chữ ký ngưỡng trên mỗi chuỗi có thể được sử dụng để thực hiện các hành động hoặc quỹ lưu ký thay mặt cho Axelar. 

Axelar xử lý việc định tuyến và thực thi và tính bảo mật của Axelar được hỗ trợ bởi sự mạnh mẽ của bộ xác thực PoS của nó. Dự án được thành lập bởi cựu lãnh đạo mật mã và toán học Algorand, vì vậy nền tảng về mật mã và hệ thống phân tán của họ là đẳng cấp thế giới.

LayerZero được xây dựng rất khác biệt. Không giống như Axelar, LayerZero không cố gắng trở thành toàn bộ ngăn xếp khả năng tương tác. Thay vào đó, nó chỉ đơn giản là một tập hợp các hợp đồng chỉ định hai vai trò, “người chuyển tiếp” và “người thực thi”. Oracles chịu trách nhiệm báo cáo trạng thái thực tế trên các blockchain cơ bản và những người chuyển tiếp có trách nhiệm thực sự gửi thông điệp xuyên chuỗi và chứng minh tính hợp lệ của thông điệp. Việc sử dụng trình chuyển tiếp hoặc tiên tri của bên thứ ba cụ thể nào là tùy thuộc vào người dùng. Bản thân LayerZero là một bus nhắn tin trung lập và có nhiều tiêu chuẩn, nó cũng không phải chịu trách nhiệm về việc relaying hay oracle-ing.

Trong whitepaper, LayerZero tuyên bố họ sẽ mặc định lấy Chainlink làm oracle. Nhưng hiện tại, LayerZero’s Stargate Finance sử dụng chữ ký 3 bên bao gồm FTX, Sequoia và Polygon làm Oracle và việc chuyển tiếp hiện do LayerZero Labs thực hiện.

Việc phân phối chính xác các thông điệp liên chuỗi và báo cáo chính xác trạng thái trên nhiều chuỗi là bản chất của lý do tại sao khả năng tương tác chuỗi chéo là khó khăn. Axelar giải quyết vấn đề này trực tiếp và bằng một giải pháp full-stack.

Các hiệu ứng mạng tiềm năng trong mạng nhắn tin xuyên chuỗi tổng quát có thể mạnh hơn các chu kỳ mà chúng ta đã thấy khi sự gia tăng của các Layer 1 khác. Một vũ trụ xuyên chuỗi thực sự cho phép đa dạng hơn các ứng dụng, tài sản và khả năng kết hợp trên tất cả các Dapp.

Kết luận

Hầu hết mọi trải nghiệm trong công nghệ đều là về UX. Đạt được trải nghiệm người dùng trực quan, mượt mà là yếu tố quan trọng để tiếp cận 100 triệu người tiếp theo. Việc chắp vá những cầu nối tập trung đơn giản là một bước đệm cần thiết.

Trong những năm 90, sự tăng trưởng của đầu tư trực tiếp nước ngoài đã tạo điều kiện cho sự trỗi dậy của các tập đoàn đa quốc gia trên khắp thế giới. Có thể với khả năng tương tác chuỗi chéo, Web3 đang ở trên đỉnh của một điểm uốn tương tự. Bạn sẽ không còn bị giới hạn bởi các ứng dụng xuất hiện trên chuỗi của bạn. Thay vào đó, nó sẽ mở ra toàn bộ thế giới Web3 để có thể truy cập toàn cầu.