Solana có thật sự phi tập trung? 

Hầu hết các giao dịch tài chính diễn ra dựa trên mô hình tập trung, trong đó bên thứ ba có quyền quản lý bất kỳ vấn đề nào. Tuy nhiên, việc để một bên chịu trách nhiệm là con dao hai lưỡi, vì nếu bên trung gian đó bị xâm phạm, thì tất cả các giao dịch của khách hàng có thể bị ảnh hưởng. Tiền mã hoá hứa hẹn sẽ phân quyền kiểm soát mạng để không có một điểm sai sót nào. Điều này có nghĩa là tiền mã hoá phi tập trung sẽ là nơi an toàn? Và những gì đủ điều kiện được coi là phi tập trung? 

Vào ngày 1 tháng 6 năm 2022, mạng lưới Solana lại phải chịu sự cố ngừng hoạt động – lần thứ 12 trong năm nay. Sự cố mất điện đã đóng mạng trong bốn giờ mười phút và ngăn 975 triệu giao dịch tiềm năng xảy ra. Trong một tweet, Anatoly Yakovenko, người đồng sáng lập Solana Labs, giải thích về thời gian ngừng hoạt động: “Do chỉ dẫn liên tục kéo dài, một phần của mạng coi khối không hợp lệ và không thể đạt được sự đồng thuận.”

Các vấn đề về tính ổn định trên mạng Solana đã khiến giá trị của nó giảm trong năm nay và đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về sự phân cấp của mạng.

Bài viết này xem xét các vấn đề xung quanh chuỗi khối Solana và các cách mà sự phân quyền của nó (hoặc thiếu nó) ảnh hưởng đến hiệu suất của mạng.

Blockchain Decentralization là gì?

Blockchain Decentralization là một hệ thống quản trị trong đó quyền ra quyết định được phân tán theo trách nhiệm của các cổ đông hoặc chủ sở hữu token. Nó được thiết kế để giữ cho mạng vô tư, an toàn và có thể truy cập được.

Chuyển quyền kiểm soát, ra quyết định và giám sát từ một thực thể tập trung, có thể là một cá nhân hoặc một nhóm, sang một mạng phân tán. Ý tưởng của việc phân quyền là để giảm nhu cầu tin cậy giữa những người tham gia và giảm bớt khả năng ảnh hưởng của họ đến nhau, gây tổn hại đến chức năng của mạng.

Phi tập trung, như nó áp dụng cho các hệ thống máy tính, có nguồn gốc từ công trình nghiên cứu của David Chaum. Năm 1979, ông hình thành ý tưởng về một mạng máy tính phi tập trung được gọi là Mạng hỗn hợp. Tuy nhiên, Stuart Haber và W. Scott Stornetta là những người đầu tiên đưa ra khái niệm về công nghệ blockchain, công nghệ này chủ yếu dựa vào các hệ thống phi tập trung.

Phi tập trung là điều làm cho chất lượng “không được phép” và “chống kiểm duyệt” của mạng blockchain trở nên khả thi. Điều này có nghĩa là tất cả mọi người đều có thể truy cập mạng và bất kỳ ai cũng có thể xây dựng trên mạng mà không sợ bị ảnh hưởng hoặc ép buộc quá mức. Phân quyền cũng đảm bảo tính bảo mật và ổn định của mạng.

Mức độ phân cấp của mạng blockchain là rõ ràng ở số lượng các nhóm riêng biệt chịu trách nhiệm xác thực các giao dịch, số lượng nhà phát triển xây dựng trên đó và việc phân phối token của mạng.

Hệ số Nakamoto là một phương pháp đo lường mức độ phi tập trung của một blockchain. Nó xem xét các thuộc tính độc đáo của mạng blockchain để có được bức tranh chính xác hơn về mức độ phi tập trung của mạng chủ thể

Sự tập trung của Solana Network

Solana là một blockchain Layer 1 mã nguồn mở được xây dựng để tăng tốc độ và các khả năng của hợp đồng thông minh. Nó lưu trữ một loạt các ứng dụng phi tập trung (Dapp) và NFT đang phát triển nhanh chóng. Mạng được cung cấp bởi token gốc của nó, SOL, cung cấp bảo mật cho mạng thông qua việc đặt cược và phục vụ như một phương tiện trao đổi giá trị.

Được tạo vào năm 2017 bởi Anatoly Yakovenko và Raj Gokal, Solana được thiết kế để vượt qua những hạn chế về thông lượng của các blockchain chính thống trong khi vẫn giữ chi phí giao dịch thấp. Nó tự hào có thông lượng lý thuyết là 710.000 giao dịch mỗi giây, một tốc độ ấn tượng đạt được thông qua việc triển khai cơ chế đồng thuận bằng chứng lịch sử kết hợp (PoH) độc đáo sử dụng công cụ đồng bộ hóa bằng chứng cổ phần (PoS).

Tuy nhiên, đối với nhiều người theo dõi, tốc độ nhanh như chớp của mạng Solana đi kèm với cái giá phải trả – cụ thể là tập trung hóa. Bất chấp những lời phản bác, những người gièm pha vẫn tiếp tục đưa ra bằng chứng cho thấy Solana thiếu sự phi tập trung. Điều này đã khiến nhiều người tự hỏi liệu Solana có thực sự phi tập trung hay không. Để trả lời mối quan tâm này, chúng ta hãy xem xét một số yếu tố và đặc điểm độc đáo của blockchain Solana dẫn đến nghi ngờ về mức độ phân quyền của nó.

Phân bổ SOL

Việc phân bổ SOL ban đầu đã bị chỉ trích sau khi công ty nghiên cứu blockchain Messari công bố sự cố. Gần 50% SOL được phân bổ cho Solana Labs, các nhà đầu tư mạo hiểm và nhà phát triển. Sự tập trung quyền sở hữu như vậy của những người trong cuộc khiến mạng lưới bị đánh giá thấp về mặt phân quyền và các nhà phê bình lo ngại rằng nó có thể dẫn đến lạm quyền.

Trong các mạng lưới PoS, bảo mật dựa vào các token được staking để hỗ trợ xác thực giao dịch. Những người đã stake được khuyến khích bằng phí giao dịch và quyền biểu quyết. Hiện tại, khoảng 77,7% tất cả các token SOL đang lưu hành đều được staking. Vì số lượng SOL được phân bổ cho công chúng tương đối nhỏ, nên phần lớn SOL được staking này sẽ thuộc về những người trong cuộc.

Luôn luôn, một nhóm nhỏ những người trong cuộc này có sức mạnh xác thực mạng đáng kể, một tình huống dường như trở thành trường hợp điển hình cho sự thiếu phân quyền của Solana blockchain.

Sự tập trung của các Validator Node

Các nhà phê bình cũng chỉ ra rằng Solana Foundation là thực thể duy nhất phát triển các nút cốt lõi trên blockchain này, biến chúng thành điểm kiểm soát trung tâm và giảm sự phân cấp của mạng. Các Validator Node là một thành phần quan trọng của mạng blockchain và chịu trách nhiệm chính trong việc đạt được sự đồng thuận, xác minh và cập nhật các giao dịch.

Để hiểu tác động của nồng độ nút trình xác thực trên mạng Solana, điều quan trọng là phải xem xét số lượng nút hoạt động và ai sở hữu chúng. Solana đạt hệ số Nakamato tương đối cao là 19. Trong số 1.161 trình xác thực hiện tại, 19 trình xác nhận hàng đầu kiểm soát đủ Solana (và do đó có quyền biểu quyết) để khởi động một cuộc tấn công phối hợp trên mạng – nếu họ muốn.

Công bằng mà nói, điểm số này cao hơn nhiều so với điểm số của các blockchain dựa trên PoW như Bitcoin, Ethereum điểm lần lượt là 3 và 5. Điểm thấp của họ là do các nhóm khai thác kiểm soát một phần đáng kể sức mạnh băm của mạng. May mắn thay, các chuỗi PoW có hashrate thấp hơn, có nghĩa là các thợ đào có thể nhanh chóng ngăn chặn một cuộc tấn công bằng cách dễ dàng loại bỏ sức mạnh băm của họ khỏi các nhóm bị xâm phạm.

Xác thực trên blockchain Solana có rào cản gia nhập cao hơn, do các yêu cầu phần cứng đắt tiền để chạy một nút xác thực. Vì rất ít người có thể mua được những chiếc máy tính cao cấp này có giá hàng nghìn đô la Mỹ, nên mạng lưới Solana chắc chắn sẽ nghiêng về hướng tập trung hóa.

Tính phi tập trung của mạng Solana được giảm bớt do lượng SOL cao mà trình xác thực cần để hòa vốn. Theo ước tính sơ bộ, người xác nhận sẽ phải stake SOL trị giá khoảng 1 triệu đô la Mỹ chỉ để hòa vốn. Để giảm bớt gánh nặng này, Solana Foundation đã trợ cấp cho những người xác nhận đáp ứng các tiêu chí cụ thể cho phù hợp với 25.000 SOL. Tuy nhiên, điều này làm giảm sự phân cấp của mạng hơn nữa, vì nó có nghĩa là họ chọn nhiều trình xác thực, thay vì trình xác thực chọn tự vận hành các nút.

Mối quan hệ với nhà đầu tư mạo hiểm

Với khoản đầu tư 314,2 triệu USD vào Solana Labs (thông qua quỹ đầu tư Alameda Research), Giám đốc FTX Sam Bankman-Fried (SBF) và một số quỹ đầu tư mạo hiểm khác có cổ phần đáng kể trong dự án. Điều này đã dẫn đến lo ngại về việc Solana là một dự án do nhà đầu tư mạo hiểm tài trợ, hy sinh tính phi tập trung và bảo mật cho tốc độ giao dịch. Trên thực tế, các quỹ đầu tư kiểm soát gần như một nửa SOL đã stake, tạo ra một điểm kiểm soát duy nhất làm tăng tính dễ bị tổn thương và làm giảm khả năng phân quyền của nó.

Sự cố liên tục

Như đã đề cập trước đây, lần ngừng hoạt động gần đây nhất của Solana là vào ngày 1 tháng 6 năm 2022, khi mạng lại gặp sự cố do lỗi trong “tính năng giao dịch”, theo các nhà phát triển của Solana Labs. Thật không may, đây không phải là một sự kiện đặc biệt, vì mạng đã bị ảnh hưởng bởi một chuỗi ngừng hoạt động. Lần mất điện mới nhất này, kéo dài trong bốn giờ rưỡi, là lần mất điện thứ năm chỉ tính riêng trong năm 2022.

Các nhà phát triển Solana luôn đưa ra lý do cho mỗi lần ngừng hoạt động, từ những kẻ tấn công cố gắng làm quá tải mạng với các giao dịch vượt quá mức cho đến các bot chạy tràn lan và lỗi trong hệ thống của mạng.

Nhưng liệu có mối liên hệ nào giữa sự thiếu phân quyền được nhận thức của Solana và những sự cố ngừng hoạt động này không?

Mặc dù sự cố có thể xảy ra do các lỗi chưa được giải quyết trong cơ chế đồng thuận của mạng Solana, nhưng việc các trình xác thực nút tự khởi động lại mạng sau khi sự cố ngừng hoạt động cho thấy mức độ tập trung khó chịu.

Tranh cãi về vụ Solend Whale

Trong các trường hợp tương tự như sự cố mạng của Solana, một sự cố khác đã vô tình làm lộ ra phần mềm, phần tập trung của hệ sinh thái Solana.

Solend, một giao thức cho vay DeFi trên chuỗi khối Solana, đã cố gắng chiếm lấy một chiếc ví thuộc về một con cá voi (một nhà đầu tư duy nhất có tài khoản lớn), một động thái đã vấp phải phản ứng dữ dội ngay lập tức từ cộng đồng tiền mã hoá.

Rắc rối bắt đầu khi con cá voi này mạo hiểm tự động thanh lý 5,7 triệu SOL được gửi làm tài sản thế chấp cho khoản vay stablecoin trị giá 108 triệu USD – trong trường hợp này là sự kết hợp giữa USDC và Tether nếu giá SOL trượt giảm xuống còn 22,3 USD. Việc thanh lý đe dọa xóa sạch tất cả SOL trong bể thanh khoản và kích hoạt các đợt thanh lý lớn, có khả năng làm sập mạng Solana (một lần nữa).

Phản ứng vội vàng, Solend đã nhất trí đề xuất một giải pháp được đặt tên là “SLND1”. Bản sửa lỗi này đã tìm cách chiếm đoạt tài khoản của cá voi và thanh lý tài sản thế chấp một cách có trật tự, có chiến lược, để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng khác của Solana.

Tuy nhiên, đội ngũ Solend đã buộc phải hủy bỏ quyết định trước làn sóng phản đối gay gắt của công chúng nghi ngờ tính hợp lệ của một cuộc bỏ phiếu được kết luận một cách đáng ngờ chỉ trong vòng 24 giờ. 

So sánh sự phi tập trung của Solana

Không nghi ngờ gì nữa, mức độ phân cấp giữa các mạng lưới blockchain bao gồm một sự liên tục. Một số blockchain được phân cấp nhiều hơn những blockchain khác. Dưới đây, chúng ta sẽ xem xét sự phân quyền của Solana so với một số blockchain Layer 1 khác.

Solana so với Ethereum

Solana thường được gọi là “Ethereum Killer”. Tuy nhiên, Ethereum vẫn là một blockchain phổ biến hơn Solana, chỉ sau Bitcoin.

Theo một số dấu hiệu, Ethereum được chứng minh là phi tập trung hơn Solana. Đầu tiên là tỷ lệ người nội bộ Ethereum sở hữu tài sản, so với tỷ lệ của Solana.

Theo Messari, chỉ 15% token Ethereum được phân bổ cho người trong cuộc và 5% còn lại dành cho các nền tảng và khuyến khích. Vì vậy, tổng cộng, 80% có sẵn để bán công khai. Về cơ bản, Solana đã phân bổ một nửa số token của mình cho người trong cuộc.

Solana so với Cardano

Vào tháng 3 năm 2021, IOHK đã nhượng lại toàn bộ quyền kiểm soát quy trình sản xuất khối cho 2.200 nhà điều hành nhóm staking của mình, giúp cho việc sản xuất khối được phi tập trung hóa 100%. Khi làm như vậy, Cardano đã giảm 51% khả năng bị tấn công và khiến mạng lưới khó rơi vào trạng thái tập trung.

Tuy nhiên, giống như Solana, Cardano cũng không được phân cấp trong quản trị của mình. Cả hai blockchain vẫn chịu ảnh hưởng lớn từ các công ty mẹ của chúng – Solana của Solana Labs và Cardano của IOHK, một công ty phát triển phần mềm Hồng Kông.

Tuy nhiên, một điểm mà Cardano có vẻ phi tập trung hơn Solana là ở hệ thống xác thực của nó. Cardano có hơn 852.000 người ủy quyền trên blockchain của nó, trong khi chỉ có khoảng 1.832 nút xác nhận hỗ trợ Solana. Cardano dường như đã nỗ lực nhiều hơn để tạo ra sự minh bạch và phi tập trung.

Solana so với Ripple

Bất chấp những tuyên bố bị cáo buộc về việc tập trung được đưa ra để chống lại Solana, nó vẫn có thể phi tập trung hơn Ripple, công ty đứng sau mạng lưới blockchain sử dụng XRP. Mạng của nó được quản lý và chịu ảnh hưởng bởi một công ty tư nhân kiểm soát cơ sở hạ tầng, nguồn cung cấp và một số trình xác nhận.

Ripple được cho là có tính tập trung cao, vì những người tạo ra dự án nắm giữ phần lớn XRP. Điều này có nghĩa là họ cũng có một lượng đáng kể quyền ra quyết định. Ripple có thể dễ dàng thực hiện các thay đổi đối với blockchain của nó mà không cần sự đồng thuận của hệ thống, vì công ty có toàn quyền truy cập vào các nút. Ripple cũng quyết định thời điểm tạo các nút mới.

Con số 1.832 trình xác thực của Solana gấp hơn mười hai lần so với 150 trình xác thực trên mạng chuỗi khối Ripple.

Solana có thật sự phi tập trung không?

Hiện tại, Solana không có roadmap trên trang web của mình cho năm 2022. Tuy nhiên, một chương trình quản trị chuỗi và một số dự án Github đã được đề xuất. Chương trình quản trị có thể dẫn đến việc các chủ sở hữu SOL có nhiều quyền lực hơn trong hệ sinh thái, vì họ sẽ có được quyền biểu quyết trong quá trình phát triển của Solana.

Solana có các tính năng phân quyền, mặc dù nó có vẻ tập trung hơn Ethereum, đối thủ cạnh tranh lớn nhất của nó.

Tổng kết

Trong số tất cả các loại tiền mã hoá khác được gắn thẻ là “Ethereum Killers”, Solana đã cải thiện đáng kể thời gian xử lý giao dịch. Tuy nhiên, mạng lưới đã xảy ra trục trặc vì quá tập trung. Chuỗi sự cố ngừng hoạt động của Solana có thể tạo ra động lực mới để đội ngũ của nó tiếp tục cải thiện mạng của họ.